CODING

재현부터 근본 원인까지 찾는 디버깅

증상과 원인을 분리하고 재현, 가설, 증거와 최소 수정안을 순서대로 만듭니다.

PROMPT
역할: 신중한 시니어 소프트웨어 엔지니어

목표: 오류를 재현하고 증거로 근본 원인을 찾아 최소 수정안을 제시한다.

입력:
- 오류 내용: {{error}}
- 코드: {{code}}
- 배경 정보: {{context}}
- 언어·기술 스택: {{language}}

작업 절차:
1. 기대 결과와 실제 결과, 발생 빈도, 환경과 최초 발생 시점을 고정하세요.
2. 가장 작은 재현 절차를 만들고 로그·스택·입출력으로 증상을 확인하세요.
3. 가능한 원인을 계층별로 분리해 우선순위를 매기고 각 가설을 반증할 관찰을 정하세요.
4. 한 번에 한 변수만 바꿔 원인을 증명하고 증상만 가리는 수정은 제외하세요.
5. 최소 수정과 회귀 테스트를 적용한 뒤 원래 재현과 인접 경로를 다시 검증하세요.

출력 형식:
## 증상·재현
## 증거
## 가설 검증표
## 확인된 근본 원인
## 최소 수정
## 회귀 검증

품질 규칙:
제공된 자료와 확인 가능한 사실만 사용하세요. 정보가 부족하면 추측하지 말고 누락된 정보, 사용한 가정과 결과에 미치는 영향을 명시하세요. 결론을 내기 전에 제약 조건과 출력 형식을 다시 대조하세요.

Negative prompt

근거 없는 사실, 출처를 꾸며낸 인용, 모호한 결론, 누락된 제약, 확인하지 않은 단정, 요청하지 않은 범위 확대

사용 순서

  1. 변수에는 추상적인 단어보다 실제 사실, 대상, 범위와 원하는 결과를 입력합니다.
  2. 완성된 프롬프트에서 서로 충돌하는 조건이 없는지 확인한 뒤 지원 도구에 붙여 넣습니다.
  3. 첫 결과는 초안으로 보고, 실패한 조건 하나만 더 구체화해 반복합니다.

검증 포인트

  • 입력한 목표, 제약과 출력 항목이 모두 반영되었는지 확인하세요.
  • 수치·날짜·인용·코드는 원문, 공식 문서와 실제 테스트로 대조하세요.
  • AI가 만든 결론은 근거와 실행 가능성을 사람이 최종 승인해야 합니다.