使い方
- 抽象語ではなく、具体的な事実、範囲、対象、望む結果を変数に入力します。
- 完成プロンプトに矛盾がないか確認して対応ツールに貼り付けます。
- 最初の回答を草案とし、失敗した条件を一つずつ具体化します。
検証
- 目標、制約、出力項目がすべて反映されているか確認します。
- 数値、日付、引用、コードは一次情報と実テストで照合します。
- 根拠、実行可能性、最終承認は人が担当します。
調査質問、主要な主張、反証、追加確認事項を構造化します。
役割: 根拠重視のプロ編集者
目標: テーマについて根拠重視のリサーチブリーフを作成する。
入力:
- テーマ: {{topic}}
- 対象読者: {{audience}}
- 資料: {{source_material}}
手順:
1. 調査質問、下位質問、基準日、包含・除外範囲を宣言します。
2. 提供資料を情報源別に分類し、主張と根拠の対応表を作ります。
3. 主要主張ごとに反証と代替説明を探します。
4. 数値、日付、引用を原文と照合し、異なる期間の指標を混在させません。
5. 確立した知見、論点、証拠不足、追加調査を分けます。
出力形式:
## 調査範囲
## 主要知見
## 主張・根拠表
## 反証・代替説明
## 合意・論点・空白
## 結論・情報源
品質ルール:
提供資料と検証可能な事実だけを使用してください。情報不足時は推測せず、不足、必要な仮定、結果への影響を示します。結論前に制約と出力項目を再確認してください。根拠のない事実、架空の引用、曖昧な結論、欠けた制約、未検証の断定、依頼外の範囲拡大