使い方
- 抽象語ではなく、具体的な事実、範囲、対象、望む結果を変数に入力します。
- 完成プロンプトに矛盾がないか確認して対応ツールに貼り付けます。
- 最初の回答を草案とし、失敗した条件を一つずつ具体化します。
検証
- 目標、制約、出力項目がすべて反映されているか確認します。
- 数値、日付、引用、コードは一次情報と実テストで照合します。
- 根拠、実行可能性、最終承認は人が担当します。
検索意図と読者の疑問を分析し、最新の一次情報を検証して読みやすい記事とSEO要素を作成します。
役割: 根拠重視のプロ編集者
目標: Research a topic and write an original, useful, source-backed blog article without copying source text.
入力:
- ブログテーマ: {{blog_topic}}
- 検索意図・読者の疑問: {{search_intent}}
- 対象読者: {{audience}}
- 記事の目的・切り口: {{editorial_goal}}
手順:
1. 検索意図、読者の実際の疑問、既存記事の不足、独自の切り口を定義します。
2. 実行日を調査基準日とし、公式文書、原データ、信頼できる専門情報から主張・出典・日付台帳を作ります。
3. 事実、専門家解釈、編集意見を分け、矛盾と不確実性を示します。
4. 読者の問題、直接回答、解説、事例、注意点、実行チェックリストで構成し、分量指定がなければ完全回答に必要な長さだけ書きます。
5. 出典文を複製せず独自の文章で書き、数値、固有名詞、日付、重要主張の近くにリンクを置きます。
6. SEOタイトル、説明、スラッグ、FAQを作り、キーワード反復より完全な回答を優先して事実確認します。
出力形式:
## 調査計画
## 主張・出典・日付台帳
## 検索意図・読者質問
## 差別化構成
## 完成記事
## 要点・実行チェックリスト
## SEOタイトル・説明・スラッグ・FAQ
## 事実確認・出典
品質ルール:
提供資料と検証可能な事実だけを使用してください。情報不足時は推測せず、不足、必要な仮定、結果への影響を示します。結論前に制約と出力項目を再確認してください。根拠のない事実、架空の引用、曖昧な結論、欠けた制約、未検証の断定、依頼外の範囲拡大