AI MODEL INDEX
최신 AI 모델 성능·비용 비교
독립 벤치마크의 성능 지수와 토큰 비용을 반영한 작업당 비용을 함께 비교합니다.
스냅샷:
최신 모델 성능 지수
모델별 대표 추론 설정 · 높을수록 우수
선택 모델 상세Claude Opus 5.5Anthropic · max · default fallback모델 원자료
- 지수
- 57.6
- 작업당
- $5.98
- 출력 속도
- 95.9 t/s
- 컨텍스트
- 100만
성능과 작업당 비용
왼쪽 위에 가까울수록 높은 성능을 더 낮은 비용으로 달성
선택 모델 상세Claude Opus 5.5Anthropic · max · default fallback모델 원자료
- 지수
- 57.6
- 작업당
- $5.98
- 출력 속도
- 95.9 t/s
- 컨텍스트
- 100만
| 모델 | 설정 | 성능 지수 | 작업당 비용 | 출력 속도 | 컨텍스트 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5Anthropic | max · default fallback | 57.6 | $5.98 | 95.9 t/s | 100만 |
| Claude Sonnet 5.5Anthropic | max · default fallback | 56 | $5.46 | 133.8 t/s | 100만 |
| Claude Fable 5.1Anthropic | max · default fallback | 53.4 | $7.63 | 68.5 t/s | 100만 |
| GPT-6 AstraOpenAI | max | 52.7 | $3.26 | 56.3 t/s | 100만 |
| Gemini 4 ArgonGoogle | high | 52.6 | $1.99 | 81.5 t/s | 100만 |
| Muse WonderMeta공식 안내: 현재 대한민국에서 Model API·Muse Code 이용 불가. Wonder Full과 다른 모델입니다. | max | 52.4 | $4.52 | 145.1 t/s | 104.9만 |
| GPT-6.1 SolOpenAI | max | 51.8 | $0.72 | 54.3 t/s | 100만 |
| Grok 4.7SpaceXAI | xhigh | 46.4 | $3.74 | 88.9 t/s | 50만 |
| MiMo-V2.6-ProXiaomi | provider default · no explicit effort field | 46.3 | $0.13 | 52.6 t/s | 100만 |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek | max | 45.1 | $0.26 | 203.7 t/s | 100만 |
| GLM-5.3Z AI | max | 44.8 | $2.01 | 76.7 t/s | 100만 |
| Kimi K3Kimi | max | 43.6 | $2.00 | 36.9 t/s | 104.9만 |
| Claude Haiku 5.5Anthropic | max | 43.4 | $0.21 | 238.3 t/s | 100만 |
| Gemini 3.8 FlashGoogle | high | 40.9 | $1.24 | 141.5 t/s | 100만 |
| GPT-6 LunaOpenAI | max | 38.1 | $0.07 | 135.2 t/s | 100만 |
비교 범위·추론 설정·비용을 읽는 방법
전체 시장을 빠짐없이 평가한 순위가 아니라 검증일 기준으로 선정한 모델과 대표 설정의 비교입니다. Artificial Analysis v4.3.2는 주로 영어·텍스트 벤치마크이며 한국어·이미지·음성 품질을 아우르는 종합점수가 아닙니다.
max·high·xhigh는 모델별 대표 평가 설정이며 같은 추론 예산을 뜻하지 않습니다. USD/task는 캐시와 추론 토큰 사용량 등을 반영한 가중 벤치마크 작업 비용으로, API의 100만 토큰당 정가와 다릅니다. 이전 v4.3 스냅샷과의 점수 차이를 동일 조건에서의 성능 향상으로 해석하지 마세요.